Új edző, azonnali javulás? Amit a számok mutatnak az edzőváltásról
A friss edző hatása valóban kimutatható – csak nem biztos, hogy az edző miatt.
Ha egy csapat rosszul szerepel, a leggyorsabb reakció az edzőváltás. A kérdés az, mennyit ér valójában.
A rövid távú javulás
A statisztikák szerint az edzőváltás után az eredmények jellemzően javulnak néhány mérkőzés erejéig. A kutatások többsége szerint azonban ez nagyrészt nem a váltás érdeme: a csapatok általában akkor menesztenek edzőt, amikor mélyponton vannak, márpedig egy mélypontot statisztikailag is javulás szokott követni.
Amit tényleg megváltoztat
Az új edző rövid távon leggyakrabban a csapatszerkezetet, a szerepköröket és a hangulatot alakítja át. A játékosok újra bizonyíthatnak, ami mérhető futómennyiség- és intenzitásnövekedést hozhat. Ez a hatás azonban jellemzően néhány hét alatt elhal.
Mikor van értelme?
Akkor, ha az érkező edző stílusa illik a meglévő kerethez, és ha a klub a következő átigazolási időszakokban következetesen építi köré a csapatot. Az a váltás, amely csak a szurkolói nyomás miatt történik, jellemzően pár hónapon belül újabb váltást szül.
Az igazi költség
Az edzőváltás nemcsak végkielégítés: elveszett idő is. Egy játékstílus meghonosítása hónapokba telik, egy keret átalakítása pedig több átigazolási időszakba. Ezért van az, hogy a hosszú távon legstabilabb klubok éppen a legritkábban váltanak edzőt.
🔞 18+ | A túlzásba vitt szerencsejáték ártalmas, függőséget okozhat!
Címkék: #edzőváltás #statisztika #klubvezetés #labdarúgás